[分享] 押宝激光电视,海信有胜算?

[复制链接]

2

主题

6

帖子

25

积分

新手上路

Rank: 1

积分
25
 楼主| 发表于 2021-7-13 20:01:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
4K家园:
对于老朽的电视机行业而言,需要一场终端革命来带动产业升级。激光电视会是最佳答案吗?
文/智物

6月28日,欧洲杯1/8决赛,捷克凭借第79分钟的进球,创造了本届杯赛中最大的冷门,镜头前荷兰队员落寞的身影让场边的广告牌格外显眼,“激光电视,世界第一”。

简单粗暴的八个大字让人过目不忘,但这句广告语明显缺少主语,是中国的激光电视世界第一?还是广告的投放者海信是世界第一?

如果结合市场数据来看,这句话的主语无论是谁都是成立的。根据Omdia的数据,2020年第四季度,以海信、长虹、小米为代表的中国品牌,占全球激光电视出货量近60%,而海信激光电视在2020年的全球出货量占比高达53%。


押宝激光电视,海信有胜算?-1.jpg

激光电视声势汹涌

近日,海信激光董事长高玉岭表示,“经过前后两个7年的锤炼,海信引领的激光电视已经在产品创新、市场地位、专利布局、标准制订、消费者认可等方面,取得了毋庸置疑的世界第一位置。”

可问题是,海信需要面对的,仅仅是激光电视行业内的竞争对手吗?

激光电视,有何不同?

关于激光电视,海信倾注了太多的心血。

早在2007年,海信就开始了激光电视的研制工作,并得到了863计划等项目的支持,但在只了解工作原理的背景下,海信在最初的四年甚至没有确定激光电视的技术路线,直到2011年海信才完成了激光光源+超短焦镜头+抗光屏幕的实验工作。

回顾过去几次显示技术升级,对于国内显示厂商而言,由于起步较晚,在产品开发上基本都有迹可循,但在激光电视领域,国际上并没有成功实现商业化的先例,海信只能选择去做“第一个吃螃蟹”的人。

2014年,海信推出了全球首款自主研发的100吋超短焦激光电视,验证了家用型激光电视的可行性。但这款产品的推出在当时并没有引起太多的关注,原因在于它和投影仪实在是太像了。

诚然,激光电视与投影仪在基础成像原理上都属于漫反射,但二者的核心器件和技术路线完全不同。

传统的投影仪的光源部件多为氙灯或LED为主,这就导致了两项先天性的缺陷:使用寿命较短,亮度不够。而激光电视则是使用具有较高功率的三基色单色激光器为光源,其亮度表、色彩表现、饱和度、光源寿命均大幅领先投影仪。

此外,传统投影仪的屏幕为软质幕布,其受环境光线的影响较为明显,因此投影仪在大多时间内只能在暗光条件下使用,而激光电视配备的屏幕是专用的抗光膜片,即使在外界光源直射的条件下,仍具备不俗的表现。

民用市场,还是商用市场?

2016年,海信推出了L6与S6系列4K激光电视,凭借超短焦节省收纳空间、画面经反射进入人眼带来护眼效果、以及不受尺寸限制等优势迅速进入消费市场,并带动了整个行业的发展。

奥维云网数据显示,2016年-2020年,激光电视的复合增长率高达213.8%。即使是在疫情期间,激光电视的销量也未受过多影响。根据《2021中国激光电视发展报告》,2020年第一季度国内激光电视出货4.7万台,同比增长54%,成为疫情后唯一实现正增长的电视品类。

作为中国激光电视的领军者,海信在本届欧洲杯期间巨大投入,也得到了相应的回报。其官方数据显示,在英法德意西欧洲5达市场中海信U7及U8系列电视同比增长205.4%,欧洲杯小组赛加持国内618促销活动,让海信激光电视6.1-6.18销量同比增长465%。


押宝激光电视,海信有胜算?-2.jpg

虽然市场增幅惊人,但激光电视用户群体基数较小的问题依旧是一道难以跨越的障碍。

根据洛图科技的统计数据,2020年中国大陆激光电视市场出货达到21.2万台,这个用户体量对于庞大的电视市场而言很难造成实质性的影响。

但另一方面,定位更加贴近B端的激光投影产品则在激光显示技术的利好下,其渗透率在不断上升,群智咨询数据显示,尽管激光电视增速较快,但技术大幅小于激光投影,2019年激光投影的销量高出激光电视120.3%。

智研咨询预计,2026年激光电视市场规模将突破78.7亿元,激光投影将突破274.9亿元,预期激光投影将成为激光产品的主体市场构成。

综上所述,以海信为代表的激光电视厂商未来或许会改变策略,将激光投影作为产品布局的重心,但对于这些以家电行业起家的厂商而言,绝不会大幅降低激光电视的权重。

03、成本不降,一切无从谈起

在海信电视6月份的公司股东交流会上,海信方面表示,当前公司激光电视产品在质量上可以打99分,现在的问题只有闪光和成本。

闪光,即投影时由于光线折射,天花板上所形成的反光,这对于消费者而言,还算不上是一个无法忍受的痛点。

但成本问题的确是影响激光电视普及的最大障碍。

根据海信官网的信息,旗下激光电视基本已经覆盖了11999元-99999元价位,但这个价位显然不符合大多数消费者的心理预期,其竞争力也相对不足。

以海信的75L9S机型为例,该机型尺寸为75英寸,价格为11999元,而同尺寸的LCD电视价格普遍在5000-7000元档。如果以11999元的定价为标准,那么这个价格足够购买一台TCL的Mini LED背光电视。

解决这一困境的办法无外乎两点:规模起量和国产化。

目前包括光源激光器、镜头、芯片等所有器件都有国产化降本空间,海信方面也表示,未来可能考虑用海信自己的芯片,把这项成本为几百美金的器件降低至几十美金的价格。

不过,未来成本究竟能降低多少,这还是个未知数,即使价格降低至与LCD电视同一水平线上,LCD电视在亮度、对比度、动态追踪方面的优势依旧是激光电视不具备的,而在电视市场相对饱和的前提下,激光电视还不得不直面与LCD电视的竞争。

回顾LCD电视的发展史,只用了不到10年的时间,就完成了对电视市场的大一统,因为它的各项显示指标对于CRT或是等离子等显示技术,几乎有着碾压性的优势。

而这种颠覆性的改变,激光电视在现阶段并不具备。

……

(关注“智物科技评论“微信公众号,获取更多科技内容)
回复

使用道具 举报

2

主题

4

帖子

33

积分

新手上路

Rank: 1

积分
33
发表于 2021-7-13 20:02:05 | 显示全部楼层
液晶电视的面板成本逐渐增涨屏幕大小有一定的局限性
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1523

帖子

4163

积分

4K家园VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4163
发表于 2021-7-13 20:34:23 来自手机 | 显示全部楼层
介是神马?!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

56

帖子

2157

积分

4K家园VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2157
发表于 2021-7-13 22:21:40 | 显示全部楼层
对激光电视非常中肯的描述。说实话,我是一点都不看好激光电视的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1121

帖子

3375

积分

4K家园VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3375
发表于 2021-7-13 23:14:07 | 显示全部楼层
打酱油的人拉,回复下赚取积分
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1642

帖子

4556

积分

4K家园VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4556
发表于 2021-7-14 22:22:05 | 显示全部楼层
我也是坐沙发的
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

1448

帖子

4140

积分

4K家园VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4140
发表于 2021-7-15 13:01:23 | 显示全部楼层
差评
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1307

帖子

3729

积分

4K家园VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3729
发表于 2021-7-17 18:51:32 来自手机 | 显示全部楼层
专业抢沙发的!哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩图文
Archiver|手机版|TAG|Sitemap|新帖|专题|联系我们:邮箱: 4kjia.com@gmail.com   

4k家园   ©2019